Vers un impôt mondial minimum pour les plus riches ? Un rapport pour le G20 le suggère

Gabriel Zucman, économiste, propose d'imposer un tribut mondial de 2% sur la fortune des milliardaires pour équilibrer les injustices fiscales et favoriser un partage plus équitable des richesses à l'international. Cette idée vous paraît-elle réalisable ?

Richesse mondiale
Image d'illustration. Richesse mondiale — ADN

Tl;dr

  • Zucman expose l’échec à taxer équitablement les milliardaires.
  • Il propose un impôt minimum mondial sur la fortune des milliardaires.
  • Un soutien substantiel pour cette mesure parmi certains pays du G20.
  • La concentration croissante de la richesse alimente les tensions sociales.

L’échec de la fiscalité mondiale face aux ultra-riches

Selon le rapport du renommé économiste Gabriel Zucman présenté au G20, l’échec des pays à taxer équitablement les milliardaires est frappant. En effet, ces grandes fortunes paient seulement 0,3 % de leur patrimoine en impôts, un taux bien en dessous de celui des autres catégories sociales.

Une proposition audacieuse

Face à cet écart flagrant, Zucman propose une solution audacieuse. Il envisage l’introduction d’un impôt minimum mondial sur la fortune des milliardaires.

Cet impôt se traduirait par une taxe de 2 % sur le patrimoine des 3.000 individus les plus fortunés. Selon Zucman, cette mesure pourrait générer jusqu’à 250 milliards de dollars de revenus fiscaux chaque année.

Des soutiens de taille, des oppositions notables

Plusieurs pays membres du G20, dont la France, le Brésil, l’Espagne, et l’Afrique du Sud, voient en cette proposition une opportunité de corriger les inégalités.

Mais des pays comme les États-Unis restent prudents vis-à-vis de cette idée d’un impôt global. Cependant, les partisans de cette taxe soulignent que chaque pays aurait le choix de la mettre en place ou non, diminuant ainsi les obstacles politiques et administratifs.

Investir dans la justice sociale

Pour Zucman, taxer équitablement les milliardaires n’est pas seulement une question de justice sociale. C’est aussi une nécessité économique et politique. La « concentration croissante de la richesse parmi les ultra-riches alimente les tensions sociales » et menace la stabilité économique mondiale.

En rendant les systèmes fiscaux plus progressifs et en réduisant les privilèges fiscaux des plus fortunés, il est possible de promouvoir une répartition plus juste des richesses au service des projets sociaux et économiques à long terme.

Jérôme Nelra

Spécialiste Économie

X Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Fisc G20 Impôts et taxes

Lisez 24matins en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.