Caen : 3 mois avec sursis pour avoir prétendu à tort que son fils avait été brûlé par le nouveau compagnon

Jeudi dernier, le tribunal correctionnel de Caen a condamné un père de famille à trois mois de prison avec sursis. Le prévenu a ainsi été reconnu coupable de dénonciation calomnieuse, après avoir prétendu que son fils avait été brûlé par le nouveau compagnon de la mère.

Depuis que sa compagne a refait sa vie, ce père de famille de 50 ans ne cache visiblement pas son inimitié envers celui qui lui a succédé. Le jeudi 16 février dernier, ce paternel comparaissait devant le tribunal correctionnel de Caen (Calvados) pour avoir mis en cause le nouveau conjoint de son ex-compagne, rapporte Liberté Caen. Tout semble être parti d’une blessure observée sur une main du fils du quinquagénaire, un enfant âgé de 10 ans.

Il porte plainte contre le nouveau compagnon qui aurait brûlé son garçon

Le garçonnet dit s’être fait mal en jouant au foot. Il aurait également affirmé avoir reçu des cendre de la cigarettes de son beau-père. Le certificat médical décrivant la brûlure comme circulaire, le père a visiblement opté pour la seconde proposition comme origine de la blessure. Le 12 octobre dernier, celui qui accueille son fils un week-end sur deux déposait plainte contre le nouveau compagnon pour “violence sur mineur”. “Il a brûlé la main de mon fils avec une cigarette, il l’a fait volontairement”, affirme-t-il.

L’enfant aurait été menacé

L’enfant assure cependant que son père ne dit pas la vérité : “c’est pas vrai, je suis tombé au foot. Mon papa n’arrête pas de dire des bêtises sur maman. Il m’a menacé : ‘si tu ne dis pas que [ton beau-père] t’a brûlé avec une cigarette, tu ne viendras plus chez moi”. Le beau-père a alors porté plainte à son tour pour “diffamation”. Le procureur estime malgré tout que le but premier de ce père de famille n’était pas la dénonciation calomnieuse : “Son fils était blessé, ça l’a forcément inquiété. Mais il a absolument refusé de croire que cela puisse avoir été provoqué par une chute au foot. Quand bien même ça serait dû à de la cendre de cigarette, l’enfant affirme que ce n’est pas exprès. J’en déduis un mensonge afin de récupérer la garde de son fils”. Conformément à ce qui avait été requis, le prévenu a été condamné à trois mois de prison avec sursis.