Interdiction de la pêche dans le golfe de Gascogne pendant un mois : les raisons d’une mesure jugée très efficace

À partir de jeudi, la pêche sera suspendue pendant un mois dans le golfe de Gascogne. Cette mesure vise à protéger la faune marine et s’appuie sur des résultats encourageants observés lors d’expérimentations similaires menées auparavant.

Vers un mois sans pêche : une mesure efficace mais contestée

Depuis ce jeudi 22 janvier 2026, près de 300 bateaux dépassant les 8 mètres restent amarrés du Finistère à la côte basque. Cette interdiction temporaire s’étend jusqu’au 20 février et s’accompagne d’une indemnisation gouvernementale couvrant jusqu’à 80 % du chiffre d’affaires des armateurs concernés.

La décision marque la troisième reconduction consécutive du « mois sans pêche dans le golfe de Gascogne », une mesure née en réponse à deux arrêts successifs du Conseil d’État en 2023.

Bilan écologique : des résultats visibles sur la mortalité des dauphins

Les chiffres, fournis par l’observatoire Pelagis (CNRS/université de La Rochelle), attestent de l’impact. Entre décembre 2024 et mars 2025, les captures accidentelles ont tué environ 1 900 dauphins communs sur l’Atlantique et la Manche Ouest, bien en-dessous des moyennes hivernales observées entre 2017 et 2023 – soit près de 4 700 morts chaque hiver.

Selon l’entourage de la ministre de la Mer, Catherine Chabaud, le dispositif permettrait ainsi d’éviter 60 % des prises accidentelles. Néanmoins, le ministère se garde d’annoncer une reconduction pour l’an prochain et rappelle que cette suspension ne saurait constituer une solution durable.

Pêcheurs inquiets et solutions techniques encore imparfaites

Côté professionnels, le malaise est palpable. À Lorient, David Le Quintrec, patron de l’Union française des pêcheurs artisans (UFPA), regrette un manque flagrant de visibilité pour la filière et déplore que « le gouvernement ne défende pas ses pêcheurs ». Malgré les expérimentations menées — répulsifs acoustiques, balises ou caméras embarquées — aucune solution technique parfaitement fiable n’a encore émergé.

Pour le Comité national des pêches, il est impératif d’ouvrir une nouvelle phase fondée sur l’évaluation des mesures actuelles et le déploiement d’alternatives durables. L’inquiétude grandit face à une possible normalisation du mois sans pêche.

Sous pression associative et européenne

Les ONG telles que Sea Shepherd France et Défense des milieux aquatiques saisissent désormais la justice administrative afin d’exiger l’extension du dispositif. S’appuyant sur le droit européen qui protège les espèces sensibles, elles demandent que la fermeture soit portée à trois mois l’hiver et un mois supplémentaire durant l’été, plaidant pour des adaptations ciblées selon les écosystèmes et techniques utilisées.

De son côté, la Commission européenne insiste : « les efforts visant à réduire les prises accessoires doivent se poursuivre. » Le débat reste ouvert quant à l’avenir de cette mesure inédite sur nos côtes.