Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Fréjus : suspension d’un pédiatre promouvant « un traitement homéopathique de l’autisme »
publié le 6 décembre 2019 à 10h30.
L'Ordre des médecins l'a sanctionné de trois mois de suspension dont deux avec sursis. Il a également dénoncé une "Attitude hostile à la vaccination".
L’instance disciplinaire de l’Ordre des médecins de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur a condamné à un mois d’interdiction d’exercice un pédiatre qui avait mis en avant un supposé « traitement homéopathique de l’autisme ». La sanction, décidée le 21 novembre dernier, prendra effet le 1er février prochain.
« Attitude hostile à la vaccination »
Le Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM) avait porté plainte au mois de janvier 2018, jugeant qu’en « faisant la promotion d’un traitement homéopathique de l’autisme et en ayant une attitude (…) hostile à la vaccination« , le pédiatre homéopathe enfreignait ainsi le code de déontologie médicale.
Le CNOM rappelle qu’un médecin se doit de prodiguer des soins « fondés sur les données acquises de la science ». Il ne peut en outre proposer au patient « comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé ».
L’autisme, « conséquence de la pollution »
Il y a un peu plus de trois ans, le Dr Grandgeorge avait mis en ligne un « protocole thérapeutique » dans lequel il estimait que l’autisme était une « conséquence de la pollution qui envahit notre planète », et de la « pollution par les vaccins souvent chargés en aluminium » à côté de la « pollution par l’oxyde de carbone », « par des métaux lourds » ou encore par certaines bactéries. Le spécialiste suggérait donc un traitement basé sur une goutte diluée de sang du malade, et de produits homéopathiques dont « des dilutions homéopathiques de vaccin ».
Cependant, la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins estime que le « fait courir des risques injustifiés à ses patients » ou de ne pas avoir été « animé par le souci de soigner les personnes malades » ne peuvent être retenus à son encontre. Médecin et CNOM peuvent faire appel de cette décision.