En bref
- X et les éditeurs musicaux abandonnent leurs plaintes respectives, mettant fin à un conflit judiciaire de 250 millions de dollars.
- L’affaire, lancée en 2023 contre Twitter/X pour violations de droits d’auteur, se termine sans détails sur l’accord trouvé.
- Cette clôture définitive relance les questions sur la gestion des contenus musicaux sur les grandes plateformes sociales.
Environ 250 millions de dollars de réclamations, des accusations lourdes, et au bout du compte, rideau. Le réseau social X et un groupe de grands éditeurs de musique ont demandé l’abandon de leurs plaintes respectives. Les termes de leur accord n’ont pas été rendus publics.
Un dossier à plusieurs millions de dollars refermé
Des documents déposés devant la justice montrent que X et plusieurs éditeurs ont choisi de mettre fin à leur bataille judiciaire. Chacun abandonne sa procédure, sans détail sur ce qui a été négocié en coulisses.
Le point clé, c’est la formule retenue par les deux camps. La fermeture a été demandée de manière définitive, ce qui empêche en pratique de relancer ces mêmes poursuites plus tard. Bref, ce feuilleton-là est terminé.
Le point de départ remonte à l’époque de Twitter
Tout part de 2023, quand la plateforme s’appelait encore Twitter. Un groupe d’éditeurs emmené par la National Music Publishers Association avait lancé une plainte à environ 250 millions de dollars.
Leur accusation était simple sur le fond, mais massive sur l’ampleur. Selon eux, Twitter laissait circuler des milliers de violations du droit d’auteur liées à la musique publiée par ses utilisateurs, sans agir pour les stopper. Ils pointaient aussi un cas à part chez les grands réseaux sociaux, l’absence d’accord de licence entre la plateforme et les éditeurs musicaux.
La riposte de X n’aura pas tenu
Presque trois ans plus tard, X a contre-attaqué. La société accusait ces éditeurs d’avoir recours à des pratiques anticoncurrentielles destinées, selon elle, à forcer la plateforme à acheter des licences à des tarifs plus élevés.
Et même très récemment, le groupe demandait encore au tribunal de rejeter la plainte principale. Sa ligne de défense restait la même, X estimait ne pas devoir être tenue pour responsable du piratage commis par ses utilisateurs.
Pourquoi cette issue compte ?
Ni X, ni la National Music Publishers Association n’ont donné d’explication sur cet abandon simultané. C’est ce qui frappe ici, d’ailleurs, parce qu’une affaire de cette taille ne s’éteint pas tous les jours dans un tel silence.
Ce qu’on sait, en revanche, est net. Le conflit judiciaire entre la plateforme d’Elon Musk et les éditeurs est clos, et il l’est sans retour prévu. Pour un dossier qui visait la gestion des contenus musicaux sur l’un des plus gros réseaux sociaux du monde, ce n’est pas un détail.
