En bref
- X rend l’argent aux créateurs d’origine quand leurs contenus sont volés.
- Grok utilise l’IA pour repérer plus rapidement les copies et les contenus recyclés.
- Les comptes qui trichent avec les reposts, les bots ou l’engagement artificiel risquent des sanctions.
Sur le réseau social X, le sujet n’est plus seulement moral, il devient très concret. La plateforme annonce qu’environ un million de dollars de paiements créateurs vont être renvoyés aux auteurs d’origine quand un contenu volé a généré des impressions monétisées.
L’argent repart vers les créateurs d’origine
C’est le cœur du changement. Si un utilisateur reprend une vidéo, un post viral en texte, ou maquille un contenu avec un filigrane, une intro ou d’autres retouches pour faire croire qu’il en est l’auteur, X dit que les impressions monétisées iront désormais au premier compte ayant mis le contenu en ligne.
Nikita Bier, responsable produit chez X, affirme aussi que la plateforme a repéré 1,5 million de publications volées lors de son dernier cycle. Il n’a pas précisé la durée de cette période. Mais le volume donne une idée du problème, et il est loin d’être marginal.
Grok monte d’un cran contre les doublons
Pour y arriver, X s’appuie sur la nouvelle version de son modèle Grok. Selon Nikita Bier, elle détecte les contenus dupliqués à un rythme trois fois supérieur à la version précédente.
Le point intéressant, c’est que la plateforme ne vise pas seulement les copies brutes. Les versions légèrement modifiées, celles qui tentent de brouiller les pistes avec un habillage maison, entrent aussi dans le radar. Même logique pour les copies de messages texte viraux. Nikita Bier cite d’ailleurs un exemple fréquent : « Twitter, c’est comme l’espace fumeurs d’internet ». Le vieux nom du réseau n’a visiblement pas dit son dernier mot.
Le recyclage de posts n’est plus seulement toléré
Le recyclage de contenus viraux existe partout. Instagram, Facebook et Reddit ont déjà mis en place des outils techniques pour limiter les reposts sans crédit. X avait tenté un premier mouvement récemment avec un éditeur vidéo et un enregistreur améliorés, histoire d’inciter les créateurs à publier avec ses propres outils plutôt qu’à piocher chez les autres.
Cette fois, la marche est plus haute, parce que la question touche directement le partage des revenus. Et là, ça change l’ambiance.
Bots et engagement bait dans le viseur
X relie aussi une partie du problème à l’IA et dit accélérer la suspension des bots. En avril dernier, Nikita Bier assurait que la plateforme en identifiait et suspendait 208 par minute, avec un chiffre en hausse.
Côté sanctions, les tentatives répétées ou intentionnelles de contourner la nouvelle politique pourront mener à une exclusion du programme créateur. Même punition pour l’engagement bait et les appels artificiels aux abonnements. Si un compte se fait prendre trois fois ou plus, par exemple avec une formule du type « Je suivrai tous ceux qui répondent », il sera retiré du programme puis transmis à l’équipe chargée des règles de la plateforme en vue d’une suspension.
Bier s’était déjà agacé de ces pratiques. Il avait aussi pointé MrBeast, accusé d’utiliser systématiquement un appât financier pour pousser au visionnage. Cette fois, X passe du reproche à la sanction.
