The Amazing Spider-Man 2 : le rôle fantôme de Shailene Woodley

Douze ans après, Shailene Woodley explique pourquoi ses scènes en Mary Jane ont été coupées de The Amazing Spider-Man 2.

The Amazing Spider-Man 2
Image d'illustration. The Amazing Spider-Man 2 — Marvel / PR-ADN

En bref

  • Shailene Woodley explique enfin pourquoi ses scènes de Mary Jane ont été coupées de The Amazing Spider-Man 2.
  • Marvel voulait attendre la mort de Gwen Stacy avant d’introduire Mary Jane, mais The Amazing Spider-Man 3 n’a jamais vu le jour.
  • Trop chargé, The Amazing Spider-Man 3 aurait aussi risqué de perdre son centre émotionnel en ajoutant une nouvelle romance après Gwen.

Douze ans après la sortie de The Amazing Spider-Man 2, Shailene Woodley a enfin raconté pourquoi sa version de Mary Jane Watson n’avait jamais atteint l’écran. L’actrice avait bien tourné plusieurs scènes face à Andrew Garfield, mais tout a été retiré au montage final.

Une explication qui arrive douze ans plus tard

Lors d’un échange avec la SAG-AFTRA Foundation, Shailene Woodley a expliqué que l’équipe estimait avoir déjà introduit beaucoup de nouveaux personnages dans ce film. L’idée, selon ce qu’on lui a dit, était d’attendre la mort de Gwen Stacy avant d’installer Mary Jane.

Elle a résumé la situation ainsi: « Ils se sont dit qu’ils avaient introduit beaucoup de nouveaux personnages, qu’ils allaient attendre la mort de Gwen Stacy, puis présenter Mary Jane ». Mais The Amazing Spider-Man 3 n’a jamais vu le jour. Et l’actrice reconnaît elle-même qu’elle ne connaît peut-être pas toute la vérité sur cette décision.

Un film déjà trop chargé

Le choix peut frustrer, mais il n’est pas très difficile à comprendre. The Amazing Spider-Man 2 traînait déjà pas mal de monde à l’écran, entre ses méchants, ses intrigues et sa volonté évidente de préparer des suites et des dérivés.

Résultat, le film a laissé une impression de trop-plein. La réception critique a été mitigée, et la source rappelle même qu’il reste le Spider-Man le moins bien reçu sur Rotten Tomatoes. Ajouter un personnage aussi important que Mary Jane dans ce bazar n’aurait sans doute rien arrangé.

Gwen devait rester le centre émotionnel

Il y a aussi un point tout simple. La relation entre Peter Parker et Gwen Stacy portait déjà le cœur émotionnel du film, jusqu’à son final tragique.

Introduire une nouvelle histoire sentimentale au moment même où Gwen disparaît aurait pu sonner faux, voire franchement maladroit. Le film avait besoin de rester concentré sur elle. Et là, clairement, le calcul se tient.

Le rôle fantôme qui ne reviendra sans doute jamais

La frustration, c’est que cette Mary Jane n’a jamais eu de seconde chance. L’idée d’un The Amazing Spider-Man 3 aurait permis de raconter un Peter marqué par la perte de Gwen, hésitant à se rapprocher de quelqu’un d’autre.

Même Spider-Man: No Way Home aurait pu, en théorie, glisser un clin d’œil à cette version oubliée. Le film montre bien que le Peter Parker de Tobey Maguire a réussi sa vie avec sa MJ, tandis que celui d’Andrew Garfield semble avoir laissé de côté le reste. Mais rien n’est venu. Et avec un troisième volet qui ne se fera pas, cette interprétation semble perdue pour de bon.

Jordan Servan

Spécialiste Divertissement

X LinkedIn Tous ses articles →
Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets
Films Marvel Shailene Woodley The Amazing Spider-Man

Lisez 24matins en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.