OL – LOSC : Pascal Garibian admet que le but de Paqueta était valable
Le patron des arbitres français estime que le recours à l'arbitrage vidéo de Clément Turpin n'aurait pas dû conduire à l'annulation du but lyonnais.
Si on a pour habitude de dire qu’une faute avouée est à moitié pardonnée, il n’est pas certain que les déclarations de Pascal Garibian, le Directeur Technique de l’arbitrage français, suffisent à apaiser le courroux des Lyonnais. Après l’annulation litigieuse du but égalisateur de Lucas Paqueta après l’intervention de la VAR hier soir lors du choc contre le LOSC perdu par l’OL (0-1), le patron des arbitres français a désavoué la décision de Clement Turpin.
Une annulation litigieuse
Avant toute chose, petit rappel des faits : Nous sommes à la 86e minutes hier soir et l’Olympique Lyonnais pousse pour marquer le but égalisateur contre le LOSC. Le gardien Lillois reçoit alors une passe en retrait mais négocie mal son ballon et au moment de dégager, frappe dans la terre et perd le ballon au profit de Lucas Paqueta venu au pressing. Le brésilien se retourne et marque dans le but vide.
L’ensemble du Groupama Stadium exulte et à la vue des premiers ralentis, s’il y a bel et bien contact entre le gardien lillois et le joueur lyonnais, le portier du LOSC est visiblement coupable à cause de sa mauvaise relance. Alors que Clément Turpin, bien placé sur l’action, valide le but dans un premier temps, il est appelé à consulter les images de l’action par la VAR et annule finalement le but. Une décision très mal acceptée par les lyonnais, Jean-Michel Aulas et Peter Bosz en tête qui n’ont pas manqué de pester contre l’arbitrage à la suite de la rencontre.
“Ce but aurait dû être maintenu”
Aujourd’hui, alors que les esprits sont plus calmes, Pascal Garibian s’est exprimé auprès de nos confrères de l’Equipe pour revenir sur cette action litigieuse après avoir analysé les images à la Direction Technique de l’Arbitrage. Chose rare, le patron des arbitres français a avoué que la VAR avait conduit Clément Turpin à prendre une mauvaise décision.“Pour nous, ce but aurait dû être maintenu. D’autant plus que l’on considère que l’ensemble des flux vidéo ne laissaient pas de place à une erreur manifeste.” a regretté Pascal Garibian avant d’ajouter : “En bord terrain, il a eu à disposition un angle de vue qui pouvait laisser penser à un excès d’engagement de M. Paqueta au moment où le gardien de but a tenté de dégager. Mais un autre angle, spécifiquement la loupe gauche, démontrait que la décision initiale d’accorder le but était la bonne. M. Turpin était bien placé, dans la diagonale et il avait bien jugé en validant le but. Mais tous les angles ne lui ont pas ensuite été mis à disposition, pour différentes raisons.”
Cette affaire est une nouvelle pierre dans le jardin de la VAR qui, depuis sa mise en place, n’a finalement fait que déplacer les polémiques d’arbitrages sur les décisions prises après consultation de l’arbitrage vidéo.