Royaume-Uni : un home jugé pour avoir délibérément tenté d’inoculer le virus du sida à ses partenaires
Virus du sida, image d'illustration.Sebastian Kaulitzki/shutterstock.com
Un Britannique de 26 ans infecté par le VIH est accusé d'avoir délibérément tenté de transmettre le virus à ses partenaires. Pour ceux qui refusaient des rapports sexuels non protégés, il aurait percé le préservatif avant l'acte.
Au Royaume-Uni, Daryll R., un homme de 26 ans, est aujourd’hui accusé d’avoir délibérément tenté d’inoculer le virus du sida à ses partenaires. Il est plus précisément suspecté d’avoir infecté quatre hommes et essayé d’en contaminer six autres entre octobre 2015 et décembre 2016.
Le jeune homme apprend qu’il a contracté le VIH en avril 2015, alors qu’il vivait à Édimbourg. Une clinique de santé sexuelle le contacte et lui apprend ainsi que l’un de ses ex-partenaires était atteint du virus. Les médecins ont estimé que Daryll avaient plutôt bien encaissé la nouvelle, même s’ils sont apparus préoccupés que le patient refuse de se faire vacciner contre des maladies communes que les personnes positives au VIH sont susceptibles de connaître, comme la pneumonie.
Il aurait trouvé son préservatif avec les hommes qui refusaient les rapports non protégés
Des médecins également inquiets de constater que le jeune homme ne souhaitait pas non plus prendre de médicaments antirétroviraux permettant pourtant de ralentir la progression du virus et de le rendre moins contagieux. Suite à cela, rapporte The Guardian (en anglais), Daryll a rencontré des hommes par l’intermédiaire de l’application de rencontres Grindr, des contacts qu’il aurait choisi de rendre victimes.
Il insistait apparemment pour avoir des rapports sexuels non protégés avec ces hommes. À un partenaire qui avait refusé l’acte sans préservatif, Daryll lui aurait ensuite dit par téléphone : “J’ai troué le préservatif. Tu es tellement stupide. Tu ne t’en es même pas rendu compte.”
L’anonymat garanti aux victimes
La juge en charge du dossier a assuré aux victimes qu’elle pourraient témoigner à la barre sous couvert de l’anonymat, avec également la possibilité de s’exprimer derrière un écran afin de ne pa avoir de nouveau un contact direct avec Daryll. Ce dernier nie au passage les faits lui étant attribués. Le procès suit son cours et devrait s’étendre le long de six semaines.