Menu
24matins
Navigation : 
  • Actualité
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Politique
    • International
  • Économie
  • Santé
  • Sport
  • Tech
    • trackr.fr
  • Divertissement
    • Séries TV
    • Films
  • Loisirs
    • En cuisine
    • Au jardin
En ce moment : 
  • Recherche
  • Quotidien
  • Entraînement
  • Running
  • Jardin

Procès Pistorius : la défense attaque, un témoin intimidé

International > Justice > Oscar Pistorius
Par Jérôme Nelra,  publié le 5 mars 2014 à 18h02.

Le procès d'Oscar Pistorius s'est ouvert lundi. Après qu'il a plaidé non coupable, la défense attaque, tandis que les témoins se succèdent.

Depuis lundi, le « procès du siècle » d’Oscar Pistorius se tient à Pretoria. Au premier jour, une voisine est venue à la barre témoigner que la nuit des faits, elle avait « entendu des cris à glacer le sang », puis quatre coups de feu. D’autre part, le procureur a tenté de réfuter ce qu’Oscar Pistorius avait révélé aux enquêteurs, à savoir que la relation qui l’unissait à Reeva Steenkamp était harmonieuse et heureuse.

Hier mardi, Michelle Burger, une universitaire qui vit à précisément 177 mètres de la résidence de Pistorius, a subi pendant quatre heures les assauts de l’avocat de la défense. Barry Roux, ténor du barreau, a méthodiquement essayé de démonter son témoignage. Par exemple, il lui a été demandée comment, à 177 mètres du lieu des faits, elle avait pu entendre des bruits provenant d’une pièce fermée à clé, fenêtre également verrouillée.

Un autre témoin-clé a-t’il été intimidé ?

Aujourd’hui, un nouveau témoin important est venu apporter son témoignage. Charl Johnson a lui aussi entendu des cris et des coups de feu. Mais alors qu’il attendait de passer à la barre des témoins, il déclare avoir reçu un grand nombre d’appels en absence, et un message avait été laissé sur son répondeur. Une voix anonyme lui déclarait : « Pourquoi mentez-vous au tribunal. Nous savons qu’Oscar n’a pas tué Reeva, c’est pas cool ». Le tout, selon le témoin, d’un ton intimidateur. Mr Johnson juge ainsi que sa « vie privée a été compromise ». La juge n’a pas commenté ses paroles. 

Le Récap
  • Un autre témoin-clé a-t’il été intimidé ?
En savoir plus
  • xAI essuie un revers en justice face à OpenAI
  • La Cour de cassation statue : la vie privée d’un salarié peut-elle justifier un licenciement ?
  • La justice maintient la commercialisation de la bière « Levrette »
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
© 2026 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins  - ADN Contents -