Menu
24matins.fr
Obtenir l’application
Navigation : 
  • Actualité
    • Actualités du jour
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Santé
  • Économie
  • Politique
  • International
  • Sport
    • Foot
  • Tech
    • Sciences
  • Divertissement
    • Cinéma
    • Séries TV
    • Musique
    • Médias
    • People
En ce moment : 
  • Netflix
  • FC Barcelone
  • Tabac
  • Beauté
  • Education

Procès Pistorius : la défense attaque, un témoin intimidé

International > Justice > Oscar Pistorius
Par Jérôme,  publié le 5 mars 2014 à 18h02.

Le procès d'Oscar Pistorius s'est ouvert lundi. Après qu'il a plaidé non coupable, la défense attaque, tandis que les témoins se succèdent.

Depuis lundi, le “procès du siècle” d’Oscar Pistorius se tient à Pretoria. Au premier jour, une voisine est venue à la barre témoigner que la nuit des faits, elle avait “entendu des cris à glacer le sang”, puis quatre coups de feu. D’autre part, le procureur a tenté de réfuter ce qu’Oscar Pistorius avait révélé aux enquêteurs, à savoir que la relation qui l’unissait à Reeva Steenkamp était harmonieuse et heureuse.

Hier mardi, Michelle Burger, une universitaire qui vit à précisément 177 mètres de la résidence de Pistorius, a subi pendant quatre heures les assauts de l’avocat de la défense. Barry Roux, ténor du barreau, a méthodiquement essayé de démonter son témoignage. Par exemple, il lui a été demandée comment, à 177 mètres du lieu des faits, elle avait pu entendre des bruits provenant d’une pièce fermée à clé, fenêtre également verrouillée.

Un autre témoin-clé a-t’il été intimidé ?

Aujourd’hui, un nouveau témoin important est venu apporter son témoignage. Charl Johnson a lui aussi entendu des cris et des coups de feu. Mais alors qu’il attendait de passer à la barre des témoins, il déclare avoir reçu un grand nombre d’appels en absence, et un message avait été laissé sur son répondeur. Une voix anonyme lui déclarait : “Pourquoi mentez-vous au tribunal. Nous savons qu’Oscar n’a pas tué Reeva, c’est pas cool”. Le tout, selon le témoin, d’un ton intimidateur. Mr Johnson juge ainsi que sa “vie privée a été compromise”. La juge n’a pas commenté ses paroles. 

Le Récap
  • Un autre témoin-clé a-t’il été intimidé ?
En savoir plus
  • Strasbourg : 8 mois ferme pour avoir jeté son chien du 5e étage
  • Urgo : les laboratoires Urgo condamnés pour avoir rétribué des pharmaciens en nature
  • Haute-Savoie : Dispensé de sport, leur fils perd la vie après participé à un cours d’EPS
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
  • France
  • Deutschland
  • United Kingdom
  • España
© 2023 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins.fr  - ADN Contents -