Les processeurs Ryzen AI d’AMD mettent la pression sur Intel

Tech > IA > Semi-conducteurs > AMD
Par Jordan Servan,  publié le 27 janvier 2026 à 20h00.

Avec des gains annoncés allant jusqu’à 37 % de puissance graphique, AMD prépare le terrain avant l’arrivée des premiers PC Panther Lake.

Tl;dr

  • AMD riposte avant Panther Lake en mettant en avant ses Ryzen AI MAX et Ryzen AI 400/300 face aux nouveaux processeurs Intel.
  • Le fabricant américain de semi-conducteurs, microprocesseurs et cartes graphiques revendique des performances supérieures sur le gaming, le contenu créatif et l’intelligence artificielle, mais ces chiffres proviennent de ses propres tests.
  • Le verdict dépendra des benchmarks indépendants dès la sortie des premiers PC équipés de Panther Lake.

AMD contre-attaque avant la sortie de Panther Lake

À quelques jours de l’arrivée sur le marché des nouveaux processeurs Intel Panther Lake, la riposte d’AMD ne s’est pas fait attendre. Le fabricant, toujours prompt à défendre sa position sur le segment des puces pour PC portables, publie une série de comparatifs très flatteurs pour sa gamme Ryzen AI MAX et les modèles Ryzen AI 400/300. Ces infographies, largement diffusées par courriel aux médias spécialisés, comparent méthodiquement les performances des deux camps dans quatre catégories clés : Premium, Thin & Light, Mainstream et Entry.

Une guerre de chiffres… mais selon AMD

Dans ces tableaux explicites, les processeurs « Team Red » surpasseraient systématiquement leurs rivaux d’Intel, notamment sur les terrains du contenu créatif, du gaming ou de l’intelligence artificielle. Plus précisément, AMD n’hésite pas à démonter les déclarations adverses : selon ses données internes, le tout nouveau Ryzen AI Max 395+ offrirait « 37 % de puissance graphique supplémentaire et deux fois plus de threads de traitement que le Core Ultra X9 388H ». De quoi mettre l’eau à la bouche des technophiles avides d’innovations.

L’entreprise va même plus loin, affirmant que les benchmarks maison d’Intel montreraient « presque aucun avantage significatif en matière d’efficacité et de performances face à Lunar Lake (Core Series 2) ». Forte de ces arguments, AMD se projette déjà comme grand gagnant avec ses futures puces Ryzen AI 400.

Sous réserve des tests indépendants

Toutefois, un point mérite d’être souligné : ces projections reposent uniquement sur les essais réalisés par AMD. Difficile donc d’en faire une vérité générale sans passer par l’épreuve du terrain. D’autant que plusieurs sources industrielles murmurent que la nouvelle génération Panther Lake Series 3, malgré une transition discrète depuis Core Ultra 2, pourrait véritablement rebattre les cartes en rapprochant enfin Intel du niveau atteint par Qualcomm Snapdragon X, voire des fameuses puces M-series d’Apple. Les paris restent ouverts.

Bientôt l’heure du verdict pour Panther Lake

Le suspense ne devrait cependant plus durer. Avec l’arrivée imminente des premiers ordinateurs équipés de Panther Lake, les premières analyses indépendantes viendront rapidement départager ces deux géants du secteur. Pour qui souhaite se forger un avis objectif, il faudra guetter la publication des tests complets. Entre promesses alléchantes et réalité technique, le duel ne fait que commencer.

En savoir plus