Italie : condamnés pour viol puis blanchis car leur victime était “masculine”
La balance de la justice. Photo d'illustration. Shutterstock.com
Après avoir été reconnus coupable de viol en 2016, deux hommes ont finalement été blanchis par la justice italienne en raison d'une victime "masculine".
L’affaire remonte à 2015 avec pour cadre l’Italie. Une femme d’origine péruvienne avait été violée par un homme qui avait préalablement drogué sa boisson pendant qu’un autre surveillait les alentours durant l’acte sexuel. Des examens médicaux avaient confirmé des blessures provoquées par un viol et la présence, dans le sang de la victime, d’une drogue facilitant l’agression.
L’année suivante, ces deux suspects, eux aussi Péruviens, avaient été reconnus coupables de viol. Mais après avoir fait appel de cette décision, les mis en cause avaient finalement obtenu un acquittement en 2017. La cour d’appel d’Ancône avait ainsi estimé que la femme n’était pas crédible, rapporte BFMTV.COM.
Condamnés pour viol, leur procès en appel semble mettre en cause la victime
Ce n’est que vendredi dernier, lors de l’annonce d’un nouveau procès, que la raison du blanchissement de ces deux hommes a été révélée. On a ainsi appris que selon les magistrates, il n’était “pas possible d’exclure la possibilité” que la victime présumée “ait organisé la soirée ‘exubérante'”.
“[Les deux hommes] n’appréciaient pas la jeune femme et avaient même gardé son numéro de téléphone sous le surnom de Viking, une allusion non pas à une figure féminine mais à une figure masculine”. Et les magistrates d’avoir ajouté : “la photographie de son dossier semble confirmer cela”.
Des organisations de défense des femmes dénoncent le nouveau verdict
Lundi, plusieurs organisations de défense des femmes ont dénoncé ce nouveau verdict devant un tribunal. Les quelque 200 manifestants présents ont qualifié le système judiciaire de honteux et de misogyne et l’auraient même accusé d’être l’initiateur d’une “chasse aux sorcières“.
L’affaire va être remise entre les mains d’un tribunal de Pérouse pour un troisième jugement dont la date n’est pas encore connue.
