iPhone, Galaxy et Pixel s’affrontent en 6 défis d’IA : découvrez le grand vainqueur

Trois smartphones phares, l’iPhone, le Samsung Galaxy et le Google Pixel, ont été confrontés lors de six épreuves successives pour comparer l’efficacité de leurs assistants intelligents. Découvrez lequel s’est distingué à l’issue de ce test approfondi.

L’intelligence artificielle s’invite au cœur des smartphones

À l’heure où la course à l’IA générative fait rage entre les géants, nos téléphones sont devenus de véritables assistants personnels — pour peu qu’on sache exploiter leur potentiel. Au fil des mises à jour, les assistants de Apple, Samsung et Google promettent d’aller bien au-delà du simple rappel ou de la recherche basique. Mais entre une Siri remodelée, un Gemini en pleine expansion et la surcouche maison Galaxy AI, lequel se démarque vraiment ?

Simplicité d’usage : un match serré… sauf exceptions

Qu’il s’agisse de créer un rappel pour les courses ou d’identifier un appareil via l’appareil photo, chaque assistant affiche ses points forts — mais aussi ses faiblesses. Si tous gèrent aisément les rappels basiques, des différences notables apparaissent dès qu’on sort du cadre natif. Ainsi, Siri ne synchronise que dans l’application « Rappels » d’Apple, excluant toute interaction directe avec d’autres apps comme TickTick ou Google Keep. De son côté, Gemini, sur le Pixel, impose parfois d’installer manuellement certaines applis pour fonctionner correctement. À noter que le Galaxy S25 Ultra propose une transition fluide entre Google Tasks et Samsung Reminder, sans installation supplémentaire.

Pour ce qui est de l’identification d’un objet en photo, l’option « Circle to Search » commune au Pixel 9 Pro XL et au Galaxy S25 Ultra se montre particulièrement efficace. À l’inverse, Siri peine à fournir une réponse fiable sans recourir à ChatGPT.

Tâches avancées : la polyvalence du Galaxy séduit

Les demandes complexes révèlent nettement les écarts. Prenons la gestion de la luminosité : seul l’iPhone ajuste directement le niveau sur commande vocale, tandis que Gemini se limite à indiquer le chemin vers les réglages sur les appareils concurrents.

Face aux requêtes multitâches (ajouter un événement à l’agenda en cherchant une date précise), Siri trébuche souvent et redirige vers des liens externes ou ChatGPT. En revanche, la fonction Cross-App Actions propulse le duo Galaxy/Pixel en tête : ils identifient l’information demandée et créent automatiquement l’événement dans Google Agenda.

En résumé, voici comment ces assistants réagissent lors de scénarios complexes :

• Siri : Compréhension correcte mais limitations liées à l’écosystème.
• Gemini : Efficacité accrue dès lors qu’il peut manipuler plusieurs applications.
• Galaxy AI : Se démarque grâce à son intégration poussée et sa flexibilité.

Bilan : chaque assistant a sa propre signature

Difficile de désigner un vainqueur incontesté tant chaque solution affiche ses spécificités. Si Siri progresse dans l’analyse contextuelle, il demeure prisonnier des frontières posées par Apple. De leur côté, les appareils équipés de Gemini brillent surtout dans les usages transversaux – mention spéciale au Galaxy S25 Ultra qui combine intelligemment outils maison et services Google. Pour ceux qui cherchent une vraie synergie entre intelligence artificielle et gestion quotidienne, le tandem Samsung-Google semble avoir une longueur d’avance… du moins jusqu’à la prochaine révolution logicielle.