Ces westerns que le public a oubliés

The Homesman, Ride with the Devil ou The Furies illustrent la richesse ignorée du genre.

Le western, une éternelle renaissance

Le cinéma américain n’a jamais vraiment laissé mourir le western. Qu’il se pare des atours du révisionnisme, s’orne d’une touche italienne façon Spaghetti ou tente l’expérimentation, ce genre mythique s’offre d’incessantes résurrections. Si nombre de cinéastes, et pas des moindres, ont rêvé de tourner leur propre « western », peu auront su éviter les écueils d’un public versatile. Ce paradoxe intrigue : la figure du cow-boy continue de fasciner alors même que le box-office se montre régulièrement impitoyable avec les œuvres les plus audacieuses.

Cinq œuvres à redécouvrir

Certaines productions, portées par des talents reconnus comme Ang Lee, Tommy Lee Jones ou encore Simon Wincer, se sont retrouvées injustement reléguées au second plan. Prenons l’exemple du radical The Homesman. Derrière la caméra, Tommy Lee Jones dirige une Hilary Swank impressionnante dans une odyssée sans fard à travers le Nebraska. Malgré un accueil critique correct et la présence remarquée de Meryl Streep, le film, à peine rentabilisé, sombre rapidement dans l’oubli.

Autre cas emblématique : Ride with the Devil. Ici, Ang Lee s’attaque à la Guerre de Sécession avec une approche guère conventionnelle. La violence sourde, l’amertume des destins brisés et la complexité morale n’auront pas suffi à séduire ni critiques ni spectateurs. Même en version restaurée par Criterion, cette fresque, portée notamment par Tobey Maguire et Jeffrey Wright, reste sous-estimée.

Citons encore The Furies d’Anthony Mann, transposition shakespearienne sur fond de conquête de l’Ouest menée tambour battant par Barbara Stanwyck. Malgré son audace narrative et ses accents baroques, cette folie filmique est longtemps restée une curiosité, avant d’être revalorisée tardivement.

L’art du contre-pied et ses revers

Ce phénomène n’épargne pas non plus les films plus classiques comme Quigley Down Under ou Day of the Outlaw. Le premier déplace habilement l’action en Australie : un choix inattendu pour un genre aussi ancré dans le décor américain. Pourtant, la prestation musclée de Tom Selleck face au vilain incarné par un Alan Rickman savoureux ne suffit pas à transformer l’essai auprès du public. Quant au second, réalisé par un spécialiste comme André De Toth, il offre une ambiance glaciale et des confrontations nerveuses entre Robert Ryan et Burl Ives ; mais sa sortie discrète lui vaut aujourd’hui une place confidentielle chez les cinéphiles avertis.

Pour ceux qui souhaiteraient explorer ces pépites oubliées, voici quelques raisons de (re)découvrir ces films :

• Ils illustrent la capacité du western à absorber les tensions sociales et morales de leur temps.
• Certaines performances d’acteurs y atteignent une intensité rare.
• L’expérimentation narrative ou esthétique y ouvre souvent des perspectives inattendues.

L’héritage discret mais tenace du western méconnu

Au fond, si tant d’œuvres originales n’ont pas rencontré leur public lors de leur sortie, c’est peut-être parce que le western exige toujours un fragile équilibre entre tradition et subversion. Mais pour peu que l’on prenne le temps d’y revenir aujourd’hui, loin des modes, on découvre un continent cinématographique riche et encore largement inexploré.