Marseille : un père devant la justice pour avoir livré à la police un suspect du meurtre de son fils

Vendredi, un père de famille a comparu devant le tribunal correctionnel de Marseille pour avoir livré à la police un suspect du meurtre de son fils après l'avoir enlevé et séquestré. L'homme dément avoir voulu chercher à venger son fils.

Les intentions de cet homme de 49 ans n’étaient, semble-t-il, pas celles d’un père cherchant à se faire justice lui-même. Vendredi, il comparaissait devant le tribunal correctionnel de Marseille (Bouches-du-Rhône) pour avoir livré à la police un suspect du meurtre de son fils après l’avoir arrêté avec l’aide de complices. Le drame, rapporte Le Parisien, remonte à samedi dernier. Un adolescent d’une quinzaine d’années était mort poignardé lors d’une rixe dans une cite HLM. Deux mineurs, dont l’un également blessé au couteau, avaient ensuite été arrêtés et mis en examen.

Un père remet un suspect du meurtre de son fils qui se retrouve écroué

La rumeur voulait apparemment qu’une troisième personne soit impliquée dans le meurtre de l’adolescent. Le père de ce dernier aurait fait irruption en pleine nuit chez ce suspect avec deux amis et un demi-frère de la victime. Un mis en cause officieux qui aurait ensuite été frappé et enfermé dans le coffre d’une voiture avant d’être conduit au commissariat. Si cette personne a depuis été mis en examen et écrouée, ses ravisseurs ont également été appréhendés par les autorités. Le père et ses trois complices ont ainsi été placés en garde à vue pour « enlèvement et séquestration ».

« C’était pas pour ridiculiser ni la police ni la justice »

Le père de famille, qui avait déjà eu des démêlés avec la justice il y a une quinzaine d’années pour des violences avec arme, s’est dédouané à la barre de toute mauvaise motivation : « J’ai pas cherché à être un héros. J’ai pas cherché à venger mon fils […]. C’était pas pour ridiculiser ni la police ni la justice ». Celui qui a fait un infarctus suite au décès de son fils explique ainsi avoir agi « spontanément » et qu’il ne serait pas allé jusqu’à commettre l’irréparable avec son suspect : « On n’avait pas l’intention de le tuer, je l’ai pris et je l’ai livré à la police. J’avais la haine mais je ne l’ai pas assassiné, je n’ai pas rendu justice moi-même. »
L’affaire a été renvoyée à un juge d’instruction pour des « investigations supplémentaires et approfondies ».