Tl;dr
- Lancement de Grokipedia par Elon Musk et xAI.
- Contenus générés par IA, déjà sujets à controverse.
- Projet se pose en rival idéologique de Wikipédia.
Une nouvelle encyclopédie signée Elon Musk
Dévoilée ce lundi 27 octobre 2025, la plateforme Grokipedia, lancée par Elon Musk et son entreprise xAI, entend bousculer le paysage de l’encyclopédie en ligne. Présenté comme un concurrent frontal à Wikipédia, souvent décriée outre-Atlantique pour ses supposés « biais idéologiques », le projet s’inscrit dans une actualité brûlante où l’objectivité des sources d’information est constamment remise en question.
La première version, estampillée 0.1, comptabilisait déjà plus de 885 000 définitions dès son lancement, loin toutefois des quelque sept millions d’articles disponibles en anglais sur sa rivale historique.
Divergences éditoriales et polémiques immédiates
Le choix de recourir à une intelligence artificielle générative – baptisée Grok – constitue l’une des principales singularités de cette nouvelle plateforme. Contrairement à Wikipédia, dont les articles sont rédigés et corrigés par des bénévoles selon un « point de vue neutre », le contenu de Grokipedia est produit par IA mais enrichi par des citations issues de différentes sources.
Cette démarche n’a pas tardé à susciter des interrogations : certains articles révèlent déjà une orientation marquée, notamment ceux consacrés à leur fondateur. Par exemple, la page dédiée à Elon Musk évoque son influence dans divers débats et souligne qu’il a été critiqué par des médias « présentant une sensibilité de gauche ».
Autre illustration : concernant le mouvement Black Lives Matter, Grokipedia insiste sur le coût des émeutes liées aux manifestations sans mentionner, contrairement à Wikipédia, la prédominance du calme lors de ces rassemblements en 2020.
Retour sur un lancement retardé et réactions contrastées
Initialement prévu quelques jours plus tôt, le déploiement de Grokipedia avait été reporté ; une décision motivée par la nécessité d’un « travail supplémentaire pour purger la propagande », selon les mots postés sur X (ex-Twitter) par son fondateur.
Ce discours s’inscrit dans la continuité des critiques formulées régulièrement par Elon Musk contre l’encyclopédie collaborative américaine. En 2024 déjà, il accusait publiquement le site d’être sous l’influence « d’activistes d’extrême gauche » et invitait ses abonnés à cesser leurs dons.
Soutiens et perspectives incertaines
Cette initiative a reçu un accueil enthousiaste dans certains cercles conservateurs ; le penseur russe Alexandre Douguine s’est même félicité du traitement « objectif » dont il estime bénéficier sur Grokipedia – un contraste qu’il juge saisissant face au portrait que dresse Wikipédia. Parmi les points qui méritent l’attention :
- L’usage intensif de l’IA générative
- L’affichage revendiqué d’une alternative éditoriale aux grandes plateformes existantes.
Pourtant, alors qu’Elon Musk promet déjà une version 1.0 « dix fois meilleure » que l’actuelle mouture, beaucoup attendent encore que cette ambitieuse encyclopédie fasse ses preuves… tout en scrutant les frontières parfois ténues entre innovation technologique et instrumentalisation politique du savoir.
