Donald Trump relance la polémique sur l’annexion du Groenland : quelles sont ses véritables intentions ?

Donald Trump ravive l’intérêt américain pour le Groenland en réitérant son désir d’annexer ce territoire arctique. Cette insistance interroge sur les véritables enjeux et ambitions de l’ancien président aux confins du pôle Nord.

L’arctique attise la convoitise de Donald Trump

C’est un feuilleton géopolitique qui, à chaque épisode, suscite plus de crispations. Après l’intervention spectaculaire au Venezuela début janvier, le regard de Donald Trump s’est fixé avec insistance sur une autre région stratégique : le Groenland.

S’appuyant sur la nécessité d’assurer la « souveraineté nationale américaine », l’ex-président américain ne cache pas son intérêt pour ce territoire recouvert de glace, mais dont les richesses potentielles attirent toutes les convoitises.

Tensions diplomatiques autour du Groenland

Dimanche 4 janvier, lors d’une intervention en Floride, le chef d’État américain a martelé sa volonté : « Nous avons besoin du Groenland pour notre sécurité nationale ». Des propos tenus alors que des navires russes et chinois seraient présents « partout le long des côtes du Groenland », selon lui. Cette rhétorique musclée s’accompagne de la nomination récente d’un envoyé spécial – une décision qui a fait bondir les autorités danoises.

Rappelant que « les frontières nationales et la souveraineté des États sont fondées sur le droit international », les Premiers ministres du Danemark et du Groenland, Mette Frederiksen et Jens-Frederik Nielsen, ont exprimé leur ferme opposition à toute ingérence extérieure.

La tension est montée d’un cran lorsque la Première ministre danoise a alerté : « Si les États-Unis attaquent militairement un pays de l’Otan, cela mettra fin à tout – y compris à notre Otan et à la sécurité post-Seconde Guerre mondiale.»

Derrière les discours, des enjeux économiques majeurs

Mais que cherche réellement Washington ? Le véritable attrait réside dans les ressources naturelles quasi-inexploitées sous la calotte glaciaire. La fonte accélérée des glaces fait du Groenland un Eldorado potentiel pour qui s’intéresse aux terres rares, hydrocarbures ou réserves halieutiques. Certains observateurs n’hésitent pas à avancer que ce réchauffement climatique est vu par certains comme une opportunité économique.

En outre, l’ouverture progressive de nouvelles routes maritimes suscite également bien des appétits – réduire les temps de transport, c’est aussi gagner en compétitivité. Derrière cette offensive verbale se dessine donc une stratégie où intérêts économiques et préoccupations géopolitiques s’entremêlent étroitement.

L’avenir incertain du Grand Nord atlantique

Au sein même du Groenland, ces menaces provoquent une inquiétude palpable. Selon Aaja Chemnitz, députée groenlandaise : « Toute cette situation est assez inquiétante.» Pourtant, localement comme côté danois, on tente d’éviter la panique. Jens-Frederik Nielsen appelle à garder la tête froide : « Aucun scénario ne permet aux États-Unis de conquérir le Groenland aujourd’hui.»

Dans ce climat tendu mais incertain, un geste symbolique : le Danemark vient tout juste d’acquérir pour 1,8 milliard de dollars d’avions américains – tentative maladroite de renouer le dialogue ou simple coïncidence commerciale ? Une chose semble sûre : entre ambitions américaines et défense farouche de leur souveraineté par Copenhague et Nuuk, l’Arctique n’a pas fini de faire parler de lui.