En bref
- Le message promo parle d’une fin attendue
- Les fans craignent un arrêt de la saga
- Aucune annulation n’a été officialisée
Le plus troublant, c’est l’écart entre les images et les mots. 28 Ans plus tard: Le Temple des Morts se termine sur un cliffhanger, donc sur une histoire ouverte. Et pourtant, au moment d’annoncer sa sortie numérique, le compte officiel du film sur X a invité le public à assister à « la fin que vous attendiez depuis 28 ans ».
Un message qui contredit le cliffhanger
Cette formule a vite semé le doute. Pour pas mal de spectateurs, parler de fin alors que le récit reste suspendu n’a pas beaucoup de sens. Le trouble est d’autant plus fort que ce deuxième volet est arrivé seulement quelques mois après le premier opus de 2025, et que sa conclusion ressemble davantage à un rebond qu’à un épilogue.
Sur les réseaux sociaux, l’incompréhension a suivi presque aussitôt. Certains y voient une simple accroche marketing un peu maladroite. D’autres pensent qu’elle cache peut-être quelque chose de plus sérieux sur l’avenir de la franchise.
Le box-office relance les doutes
Ce soupçon ne sort pas de nulle part. 28 Ans plus tard: Le Temple des Morts a rapporté environ 54 millions d’euros (57,6 millions de dollars), pour un budget estimé à environ 59 millions d’euros (63 millions de dollars). Un résultat jugé faible, surtout pour une saga censée relancer durablement la machine.
Le contraste avec 28 Ans plus tard, signé Danny Boyle, saute aux yeux. Le premier avait surpris avec environ 141 millions d’euros (151,3 millions de dollars) de recettes, en plus d’un accueil solide sur Rotten Tomatoes. Le deuxième, lui, a été encore mieux reçu par la critique, mais n’a pas suivi au box-office. C’est souvent là que tout se joue.
Rien d’officiel, la suite reste envisagée
Pour autant, aucun studio n’a annoncé l’arrêt du projet. Sony n’a confirmé aucune annulation, et c’est le point le plus concret à retenir dans ce dossier qui tourne beaucoup sur les impressions et les interprétations.
Mieux, un autre film resterait en développement. Cillian Murphy serait toujours attendu pour reprendre son rôle, avec un retour possible du duo Danny Boyle et Alex Garland. Bref, la saga n’a rien d’enterré à ce stade.
L’intérêt du public, lui, ne faiblit pas. Entre la promesse d’un dernier chapitre et la possibilité d’une suite, l’attente reste entière. Le paradoxe est là, assez simple finalement, plus le flou grandit, plus la curiosité tient.
Vos questions, nos réponses
Le troisième film a-t-il été annulé ?
Non. À ce stade, aucune annulation officielle n’a été annoncée. Les doutes viennent surtout du message de promotion et des performances commerciales du deuxième film, pas d’une décision publique et confirmée du studio.
Pourquoi le mot cliffhanger compte autant ici ?
Un cliffhanger, c’est une fin qui laisse une situation en suspens pour donner envie de voir la suite. Quand un film se termine ainsi, parler ensuite d’une conclusion définitive paraît contradictoire. C’est précisément ce décalage qui alimente la confusion.
Le deuxième film a-t-il vraiment moins bien marché ?
Oui, sur le plan commercial. Ses recettes restent inférieures à son budget estimé, alors que le premier volet avait nettement mieux performé. En revanche, l’accueil critique du deuxième film a été bon, ce qui nuance le bilan.
Quel rôle peut jouer le retour de Cillian Murphy ?
Le retour de Cillian Murphy pèse lourd pour une saga comme celle-ci. Son personnage reste associé à l’identité de la franchise, et sa présence peut relancer l’intérêt du public, surtout si elle s’accompagne du retour de Danny Boyle et Alex Garland.
