Il était très probablement la candidature surprise de cette nouvelle élection à la tête de la FIFA. Malheureusement pour lui ainsi que pour celles et ceux qui espéraient le voir diriger l’organisation, David Ginola a officiellement annoncé vendredi qu’il abandonnait cette course, faute de garanties.
Au micro de RMC, il a justifié sa décision en expliquant que « les confirmations qu[‘il attendait] hier soir [jeudi] ne sont pas venues dans la nuit ». Mais à en croire le site Foot365, les cartes semblaient déjà être jouées avant même que l’ancien international français ne dépose sa candidature.
David Ginola : pas assez de critères remplis pour la FIFA
En effet, parmi les critères que David Ginola n’a apparemment pas remplis pour espérer pouvoir lutter contre Sepp Blatter et ses autres rivaux, il y a cette obligation d’avoir « d’avoir joué un rôle actif dans l’administration du football, à l’échelon national ou international, pendant deux des cinq dernières années ». Ce qui explique vraisemblablement son incapacité à avoir obtenu les cinq parrainages (minimum) nécessaires à la validation de sa candidature.
Luis Figo mieux parti ?
Alors que de son côté, l’ex-madrilène Luis Figo a déclaré vendredi sur Twitter avoir transmis à la FIFA six parrainages obtenus auprès de fédérations membres. Et s’il est vérifié que le Portugais répond favorablement à la condition énoncée plus haut, il viendra grossir la liste des prétendants au poste de président de la FIFA. En plus de Sepp Blatter, les autres candidats déclarés sont Ali Ben Al-Hussein, Michael van Praag et Jérôme Champagne.
I want to thank all those who supported me: football fans, member associations, players, journalists, everyone. Merci beaucoup.
— David Ginola (@teamginola) 30 Janvier 2015
