En bref
- OpenAI rejette la plainte d’Apple.
- Apple évoque des secrets industriels récupérés.
- Le dossier touche au futur appareil d’OpenAI.
Le clash entre OpenAI et Apple prend une autre dimension. On ne parle plus seulement d’IA, mais aussi de matériel, de recrutement sensible et de secrets industriels.
Ces derniers jours, Apple a lancé une procédure contre OpenAI en affirmant que d’anciens salariés du groupe auraient participé à un effort coordonné pour récupérer des informations confidentielles et de la propriété intellectuelle. Et ce point-là pèse lourd, parce que plusieurs signaux indiquent qu’OpenAI prépare son propre produit hardware, potentiellement en concurrence directe avec Apple.
Un bras de fer qui vise aussi le hardware
Le fond du dossier dépasse la bataille d’avocats. Selon la plainte, Apple estime que des informations internes auraient pu être exploitées pendant le développement d’un futur appareil chez OpenAI.
L’affaire arrive dans un contexte particulier. Des informations de presse, ainsi que le récent rachat par OpenAI de la start-up io fondée par Jony Ive, alimentent l’idée d’une offensive matérielle du laboratoire d’IA. Mardi, Bloomberg a même indiqué qu’OpenAI travaillait sur une enceinte connectée mobile, intelligente et sans écran. Dit comme ça, on voit vite pourquoi Apple ne prend pas le sujet à la légère.
La riposte d’OpenAI, nette mais mesurée
OpenAI a répondu publiquement aux accusations. L’entreprise dit prendre ces allégations au sérieux, mais ajoute ne pas avoir connaissance d’éléments montrant que la plainte repose sur quelque chose de solide.
Le groupe défend aussi une ligne assez claire sur le terrain concurrentiel. Il explique croire à une concurrence loyale, à la liberté pour chacun de travailler où il veut, et dit rester concentré sur des technologies innovantes destinées à aider le plus grand nombre.
C’est la première fois qu’OpenAI commente directement cette affaire. Quelques heures après le dépôt de plainte d’Apple, l’entreprise avait déjà affirmé ne pas s’intéresser aux secrets commerciaux d’autres sociétés.
Ce qu’Apple reproche exactement
La plainte d’Apple, déposée devant l’U.S. District Court for the Northern District of California, fait 41 pages. Elle s’appuie, selon la société, sur les résultats d’une enquête interne ayant mis au jour des éléments liés à l’utilisation possible d’informations confidentielles par OpenAI et ses partenaires.
Parmi les noms cités figure Tang Tan, aujourd’hui Chief Hardware Officer chez OpenAI. Avant ce poste, il a passé 24 ans chez Apple et occupé plusieurs fonctions importantes, dont celle de vice-président du design produit pour l’iPhone et l’Apple Watch.
L’information sur la déclaration de mardi a d’abord été relayée par le journaliste Ed Ludlow sur X. Pour l’instant, une chose est sûre, le dossier judiciaire dit beaucoup du match qui se joue en coulisses.
