Chien défenestré à Pau : le parquet ordonne le placement de l’autre chiot

Lundi après-midi, le parquet a ordonné le placement du chiot appartenant à un couple de Palois, lesquels auraient, la semaine dernière, jeté leur autre chiot par la fenêtre.

La décision de justice tend à protéger l’animal demeurant entre les mains de ce couple, domicilié à Pau et ainsi accusé d’avoir défenestré leur premier chiot la semaine dernière. Les faits remontent plus précisément à la nuit du mercredi 30 novembre au jeudi 1er décembre.

À en croire les témoignages recueillis par l’association de protection des animaux Animal Cross, le couple était en train de se disputer lorsque la jeune femme d’une vingtaine d’années aurait lâché son chien du cinquième étage d’un immeuble, ce qui a provoqué la mort de l’animal peu de temps après. Le compagnon de la jeune femme, quant à lui âgé de 36 ans, a été convoqué lundi au commissariat au même titre que la meurtrière présumée.

Placement de l’autre chien d’un couple suspect : « une saine mesure »

Nos confrères de La République des Pyrénées indiquent que l’enquête ouverte pour établir les causes précise du drame est toujours en cours. Et alors que la mort de ce chien a suscité une « forte émotion », en particulier sur la toile, on apprend que le parquet de Pau a ordonné, lundi après-midi, le placement de l’autre chiot du couple.

Le président d’Animal Cross Benoît Thomé a salué le verdict rendu, déclarant ainsi que « c’est une saine mesure. La justice doit aussi protéger les animaux vulnérables ». Même son de cloche chez l’avocat de l’association Me Arcaute, ainsi également « satisfait par cette décision de placement ». Pour le magistrat, « c’est une affaire qui a été prise au sérieux par le parquet de Pau« .

Un « appel au calme » lancé

Me Arcaute souhaite de même émettre un « appel au calme » au nom d’Animal Cross, conjointement avec Me Sagardoytho, avocat de l’Association de défense animale pyrénéenne (ADAP 64) à qui a été confié le deuxième chien. Le représentant de l’ADAP 64 a ajouté que « le parquet a réservé une oreille attentive aux arguments avancés. Il faut que les esprits se calment ».