Apple fait appel dans son conflit face à Epic Games

Apple fait appel dans son conflit face à Epic Games. La firme de Cupertino veut faire annuler la possibilité de méthodes de paiement alternatives

La bataille juridique entre Apple et Epic Games est loin d’être terminée. La firme de Cupertino a en effet interjeté appel, ce vendredi 8 octobre, du verdict du procès contre l’éditeur de jeux vidéo, en demandant la suspension d’une décision de justice, laquelle permet aux développeurs d’applications de proposer un système de paiement alternative à celui de la marque à la pomme.

Apple fait appel dans son conflit face à Epic Games

Cette suspension ne serait évidemment que temporaire, le temps d’une décision définitive soit prise. Mais celle-ci pourrait ne pas arriver avant des années. Un juge commencera pourtant à se pencher sur le sujet en novembre.

Le 10 septembre dernier, une juge américaine imposait à Apple de laisser davantage de libertés aux éditeurs, notamment pour leur permettre de contourner la commission prélevée par la firme de Cupertino en autorisant l’utilisation de moyens de paiement alternatifs dans leurs applications. Une victoire donc pour Epic Games, une défaite pour Apple, sur ce point précis.

La firme de Cupertino veut faire annuler la possibilité de méthodes de paiement alternatives

Car la juge américaine avait dans le même temps rejeté en grande partie les accusations de monopole visant Apple et grandement décriées par Epic Games. Pour le géant américain, c’était une très bonne nouvelle, qui plus est à une époque où la multinationale est régulièrement critiquée sur sa gestion de l’App Store. Pour la juge, le fabricant de l’iPhone n’était pas en situation de monopole illégal : “Apple ne détient pas de monopole sur le marché des transactions dans les jeux mobiles.”

Une décision qui, évidemment, n’a pas plus au développeur du jeu Fortnite. Epic Games avait ainsi immédiatement fait appel de cette décision, avec un Tim Sweeney, PDG de Epic, plus combattif que jamais, qui promettait de “continuer à se battre [pour] une compétition équitable entre les méthodes de paiement au sein des applis.”

Difficile d’imaginer que cette bataille juridique soit close un jour tant que l’un ou l’autre n’aura pas eu victoire totale… À suivre !