L’avis critique de Steve Wozniak sur l’intelligence artificielle

Le cofondateur d’Apple rappelle que la technologie ne peut remplacer l’intuition et les émotions humaines.

Steve Wozniak tempère l’engouement pour l’IA

À quelques jours du cinquantième anniversaire d’Apple, la parole de ses fondateurs continue de résonner dans la sphère technologique. Récemment, Steve Wozniak, plus connu sous le surnom « Woz », a partagé son regard critique sur l’essor de l’IA. Invité sur le plateau de FOX Business puis sur CNN, il n’a pas manqué d’exprimer sa réserve envers cette technologie devenue omniprésente.

L’humain, au cœur des préoccupations du cofondateur d’Apple

Quand on évoque la possibilité pour l’IA de supplanter les capacités humaines ou de remplacer notre façon de penser, Steve Wozniak ne cache pas son malaise : « On devient dépendant d’elle. Je veux savoir qu’un humain pense, comprend mes émotions et ressent ce que je ressens ». Selon lui, les systèmes actuels n’offrent ni la fiabilité ni la sensibilité auxquelles il aspire. Testant lui-même plusieurs outils, il constate que les réponses générées se révèlent souvent génériques ou hors sujet. Son constat est sans appel : « Je veux un contenu fiable à chaque fois. Je ne suis pas fan de l’IA. »

L’intelligence artificielle : performante mais insuffisante pour « remplacer » l’humain

Face aux journalistes, Steve Wozniak s’est montré lucide : aucune avancée ne lui semble aujourd’hui capable d’égaler la complexité du cerveau humain. Il précise avec une certaine nuance : « Aucun signe ne montre que nous comprenons suffisamment bien le cerveau pour espérer qu’une machine puisse le remplacer… Qu’elle ait des émotions, veuille aider ou être une bonne personne. Non, je n’en vois aucun signe ». Toutefois, il admet qu’en technologie rien n’est jamais totalement impossible.

Scepticisme face à la pertinence des réponses générées par l’IA

Sur son usage personnel des outils basés sur l’IA, le cofondateur d’Apple partage une expérience décevante : « J’ai testé en posant des questions où un mot-clé était déterminant : l’assistant me répond avec plein d’explications liées au sujet mais jamais sur ce qui m’intéressait vraiment ». Cette impression se traduit par un sentiment de froideur et de distance : « C’est souvent trop sec et trop parfait. J’attends quelque chose de plus humain, et ça me déçoit régulièrement. »

En résumé, si certains voient déjà l’intelligence artificielle comme le futur indiscutable, la prudence affichée par une voix comme celle de Steve Wozniak, artisan historique de la tech, invite à relativiser les promesses parfois exubérantes associées à ces nouveaux outils numériques.