« Rolling Stone » : le magazine retire un article sur un supposé viol collectif

Le magazine "Rolling Stone" a fait retirer un article contenant un témoignage discrédité sur un supposé viol survenu dans une université.

Dimanche, le bimensuel américain Rolling Stone a finalement retiré un article polémique concernant un viol collectif s’étant supposément déroulé en 2012. En novembre 2014, le magazine avait ainsi publié le témoignage d’une étudiante disant avoir été abusée sexuellement lors d’une fête à l’université de Virginie.

Seulement, quelques mois plus tard, la version de cette étudiante, « Jackie », sera contredite par la fraternité de ses présumés agresseurs. Nos confrères du Monde.fr rapportent en effet que la tenue de ce supposé viol collectif n’a pu être confirmée par les autorités.

Viol collectif : le témoignage controversé qui a écorché Rolling Stone

Le 5 décembre 2014, The Washington Post publiait une contre-enquête et Rolling Stone reconnaissait « avoir eu tort de faire confiance » au témoignage de « Jackie ». En choisissant de retirer l’article en question, le bimensuel agit en conséquence d’un rapport qu’il avait lui-même demandé à l’école de journalisme de l’université de Columbia.

Un rapport « pénible à lire »

Voilà pourquoi, si l’on tente de tomber sur l’article controversé, on y trouve à la place le rapport universitaire de même qu’une note de la rédaction. Will Dana, rédacteur en chef de Rolling Stone, y indique que « ce rapport a été pénible à lire, à titre personnel ainsi que pour nous tous à Rolling Stone. C’est également, à sa manière, un document fascinant, un fragment de journalisme, comme le décrit Coll [ndlr : Steve Coll, auteur du rapport], sur un échec journalistique ». D’après les informations de CNN, les personnes responsables de l’article ne feront pas l’objet de sanctions de la part de Rolling Stone.