Moselle : il tue le labrador de ses voisins en lui tirant 156 fois dessus à la carabine à plombs
Le tueur s’est justifié en indiquant que l’animal le gênait. Trois autres disparitions de chiens pourraient lui être attribuées.
Cette famille de Montreuil-au-Houlme dans le département de l’Orne est encore sous le choc. Le 1er juin dernier, ce couple a en effet eu la douleur de perdre leur labrador de 6 mois, tué de manière odieuse par un voisin. Après avoir évoqué une erreur de tir, l’homme qui avait tiré plus de 150 fois sur l’animal a finalement avoué qu’il l’avait tué volontairement pour une raison bien futile.
Il dit avoir vu un ragondin
Ce sont nos confrères de Normandie-Actu qui relaient l’information. Tout commence donc de 1er juin dernier lorsque les propriétaires du labrador reçoivent un message téléphonique du voisin en question. L’homme indique laconiquement avoir « fait une connerie » en ayant tué le chien de ses voisins après l’avoir « confondu avec un ragondin ».
Le couple va récupérer le cadavre et remarque très vite de nombreuses marques de plombs. Il est alors emmené chez le vétérinaire pour une autopsie qui révélera 156 impacts de plombs, dont 101 à la tête. Un acharnement qui met à mal la défense du tireur.
Il avoue les faits
Placé en garde à vue, le voisin avouera aux gendarmes qu’il avait volontairement tiré sur le chien pour le tuer, car ce dernier « le gênait ». Des aveux qui laissent planer le doute sur d’autres disparitions de chiens vécues par les propriétaires du jeune labrador. Au total, le couple a en effet perdu 4 chiens depuis qu’il vit sur la commune. Des animaux qui n’ont jamais été retrouvés. Des disparitions qui pourraient elles aussi être attribuées à leur voisin.
Une plainte a été déposée par le couple et la Fondation assistance aux animaux s’est portée partie civile. Le suspect pourrait être jugé pour « acte de cruauté par la juridiction ». Il risquerait alors 2 ans de prison et 30 000 € d’amende.
Montreuil-au-Houlme : Il tue le chien de ses voisins car celui-ci le « dérangeait » et prétend l’avoir confondu avec un ragondin 😡
La #FAA partie civile sur ce dossier espère une condamnation dissuasive ! https://t.co/6WmAeielYy
— Fondation Assistance Aux Animaux (@FAAOfficiel) June 14, 2018