Menu
24matins
Navigation : 
  • Actualité
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Politique
    • International
  • Économie
  • Santé
  • Sport
  • Tech
    • trackr.fr
  • Divertissement
    • Séries TV
    • Films
  • Loisirs
    • En cuisine
    • Au jardin
En ce moment : 
  • Recherche
  • Jardin
  • Recette
  • Soins
  • Apple

Comment Parks And Recreation a failli devenir un spin-off de The Office

Divertissement > Séries TV > The Office > Parks and Recreation
Par Jérôme Nelra,  publié le 17 mars 2025 à 20h00.

Découvrez comment la série 'Parks and Recreation' a failli devenir une série dérivée de 'The Office'

Tl;dr

  • « Parks and Recreation » devait initialement être un spin-off de « The Office ».
  • Les créateurs ont modifié le personnage principal pour différencier les deux séries.
  • « Parks and Recreation » a su conserver un ton chaleureux et optimiste.

Les origines partagées de « Parks and Recreation » et « The Office »

En avril 2008, Michael Schur, écrivain et producteur, a ajouté une nouvelle distinction à son curriculum vitae.

Après avoir débuté à l’émission « Saturday Night Live » et, bien sûr, à la version américaine de « The Office » créée par Greg Daniels (où Schur a également joué le rôle de Mose Schrute, le cousin étrange de Dwight Schrute interprété par Rainn Wilson), il a été invité à travailler sur un projet initialement pensé comme un spin-off de « The Office ». Ce projet n’est autre que la célèbre série « Parks and Recreation ».

Un changement de cap salvateur

Étonnamment, « Parks and Recreation » a été conçu à l’origine comme une extension de « The Office ». Cependant, Schur et Daniels ont finalement pris une direction différente, abandonnant l’idée de faire de « Parks and Recreation » un spin-off direct de « The Office ». Au début, « Parks and Recreation » partageait certains aspects avec « The Office », mais la série a rapidement corrigé le tir. Il s’agissait d’une période incertaine pour NBC, et bien que « Parks and Recreation » n’ait pas été un succès d’audience immédiat, elle est devenue un véritable trésor critique pour la chaîne.

La transformation du personnage principal, Leslie Knope, a été un tournant décisif pour la série. Au départ, Leslie, interprétée par Amy Poehler, ressemblait trop à Michael Scott de « The Office », ce qui a failli nuire à la qualité de la série.

Cependant, les créateurs ont rapidement modifié le personnage. Leslie est devenue extrêmement dévouée à son travail, si bien que son obsession pour son travail est devenue le point de friction avec les autres personnages. Ce simple changement a rendu la série bien meilleure et, selon moi, « Parks and Recreation » a même fini par surpasser « The Office ».

Une série au grand cœur

« Parks and Recreation » a réussi à conserver un ton chaleureux et optimiste, contrairement à « The Office », qui a pris un ton plus acide dans ses dernières saisons. La série a su valoriser l’amour, l’amitié et la joie dans la vie et le travail.

Les couples formés au cours de la série, comme April Ludgate et Andy Dwyer ou Leslie et Ben, ont généralement pu rester ensemble et vivre heureux. Cette douceur authentique dans les relations entre les personnages n’est pas toujours présente dans « The Office ». En fin de compte, « Parks and Recreation » a su prendre une direction différente, nous offrant deux excellentes séries sous forme de documentaires fictifs.

Le Récap
  • Tl;dr
  • Les origines partagées de « Parks and Recreation » et « The Office »
  • Un changement de cap salvateur
  • Une série au grand cœur
En savoir plus
  • Euphoria saison 3 : un mariage qui tourne au chaos total
  • Le MonsterVerse change de perspective avec Monarch: Legacy of Monsters
  • Spider-Noir : une bande-annonce qui casse les codes de Marvel
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
© 2026 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins  - ADN Contents -