Un élève réécrit Wikipédia pour pouvoir tricher
Voici une application assez innovante de l'encyclopédie communautaire Wikipédia : un élève a modifié le texte du « Meilleur des mondes ».
On sait depuis longtemps que les étudiants profitent de la mine d’or Wikipédia pour se renseigner ou carrément copier des passages entiers de l’encyclopédie. En effet, quoi de plus pratique lorsqu’on doit rendre un devoir à propos d’un livre que de tout pomper sans même avoir besoin de le lire ?
Mais un élève un peu trop flemmard nous démontre que la triche peut prendre des proportions assez énormes. Le site Wikipédia fonctionne de manière communautaire, ainsi les internautes peuvent participer eux-mêmes à l’élaboration des articles. Évidemment, c’est assez surveillé et les modifications doivent être appuyées par des sources.
Or, cet élève devait rendre un devoir sur le livre « Le meilleur des mondes » d’Aldous Huxley. Il a tout pompé sur Wikipédia et a ensuite essayé de modifier l’article pour pour ne pas que sa prof s’en aperçoive « ma prof de français a internet et connaît wiki ».
Voici un aperçu de la version du « Meilleur des mondes » revisitée par l’élève :
L’article est bien vite supprimé et le modérateur invite l’élève à en discuter sur la page de discussion. Un modérateur plein d’humour, un élève plein de flemme, ça donne une magnifique conversation assez surréaliste. À vous de voir :
“- En fait je voulais juste changer le resumé pendant une semaine parque j’ai rendu un devoir à ma prof de français et j’ai beaucoup pompé. Je l’aurais remis d’ici une semaine, c’est tout… (ma prof de français a internet et connaît wiki:( )
– Si je comprend bien, vous avez vandalisé un article de l’encyclopédie libre pour vous couvrir afin que votre professeur de français ne découvre pas que vous avez copié-coller de manière intégrale plusieurs passages de l’article [le meilleur des mondes] dans un devoir ?
– L’article ‘Le meilleur des mondes’ a été visité 15 000 fois en mars 2008, ce qui fait 3 500 visiteurs par semaine. Etes-vous en train de me dire que vous auriez fait en sorte que 3 500 personnes aient accès à une version amoindrie d’un article parce que VOUS deviez couvrir votre derrière pour un devoir de français ? Si je comprend bien (j’espère que je comprend mal), c’est l’une des plus belle ruse que j’ai vues, mais ça fait également parti du top 10 des actes égoïstes que j’ai vus dans ma vie…”