Sites négationnistes : Google va améliorer son algorithme
Le quotidien britannique The Guardian a mis en lumière les failles de Google concernant les résultats de recherches liées à des sujets sensibles.
Il y a quelques jours, une journaliste du quotidien The Guardian commençait à taper dans le moteur, “Est-ce que l’Holo….”. Et la première suggestion de recherche renvoyée par Google fut “Est-ce que l’Holocauste a eu lieu ?”. En tête, sous un lien sponsorisé Wikipedia ne niant pas le génocide juif, un article du site Stormfront intitulé “Le Top 10 des raisons pour lesquelles l’Holocauste n’a pas existé”.
La réaction de Google
Le groupe américain a d’abord rappelé qu’il avait pour but de mettre en avant des “résultats faisant autorité” en suggérant “une variété de contenus divers venus de différentes sources”. Pour autant, ajoutait-il dans son communiqué, “Juger quelles pages internet sont les mieux à même de répondre à une question est un problème complexe et nous ne le faisons pas toujours de la meilleure façon”.
Concernant le site négationniste en question, Google indiquait lundi : “Nous sommes attristés de voir qu’il existe encore des organisations haineuses. Le fait que leurs sites apparaissent dans les résultats de recherche ne signifie pas que Google approuve leurs points de vue”.
Une modification de l’algorithme
Google ajoute que “Lorsque des informations ne faisant pas autorité se classent trop haut dans les résultats de recherches, nous développons une approche évolutive et automatisée pour résoudre le problème, plutôt que de les retirer une à une manuellement”. Ainsi, des modifications récentes de son algorithme “vont aider à faire apparaître des contenus plus crédibles et de meilleure qualité”.
L’Express a tenté la même recherche en français. Et le journaliste est tombé sur une page signée Robert Faurisson, farouche partisan de la négation de l’Holocauste. Depuis, la page a été supprimée des résultats, tout comme celle du site anglophone cité en préambule.