Menu
24matins.fr
Obtenir l’application
Navigation : 
  • Actualité
    • Actualités du jour
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Santé
  • Économie
  • Politique
  • International
  • Sport
    • Foot
  • Tech
    • Sciences
  • Divertissement
    • Cinéma
    • Séries TV
    • Musique
    • Médias
    • People
En ce moment : 
  • SNCF
  • FC Barcelone
  • Hérault
  • Manche

Bruxelles accuse le Luxembourg d’aide d’Etat “illégale” en faveur d’Amazon

Économie > Bruxelles > Luxembourg
Par Jérôme,  publié le 16 janvier 2015 à 11h52, modifié le 27 février 2015 à 18h08.

La Commission européenne a rendu publique sa décision d'enquêter sur l'octroi de l'aide d'Etat du Luxembourg à Amazon, et la juge "illégale"

En novembre 2014, la Commission européenne annonçait l’ouverture d’une enquête portant sur l’aide d’Etat luxembourgeoise à destination du géant Amazon.

Vendredi, Bruxelles a rendu publique la totalité de cette décision. En conclusion, la Commission estime que le Luxembourg octroie “un avantage illégal à Amazon” à travers ses pratiques fiscales.

LuxLeaks, ou les révélations de l’évasion fiscale des multinationales américaines

Dans sa lettre aux autorités luxembourgeoises, Bruxelles fait état de montages fiscaux complexes et juge, “à titre préliminaire” que le tax-ruling, cette pratique de rescrit fiscal, “constitue une aide d’Etat”. Pour faire court, cette pratique fiscale a des effets sur la répartition du bénéfice imposable d’une multinationale entre des filiales situées dans différents pays. Si une telle façon de faire n’est pas illégale à proprement parler, elle peut se transformer en abus.

En octobre 2014, un gigantesque travail du consortium de journalisme d’investigation américain (Icij) mettait au jour les pratiques d’optimisation fiscale de grandes entreprises américains telles qu’Amazon, Pepsi, Heinz ou encore Apple.

Le Luxembourg se dit “confiant”

Le Grand-Duché n’a pas tardé à réagir, se disant “confiant que les allégations d’aide d’État dans cette affaire sont sans mérite”. D’autre part, il se dit “à même de convaincre la Commission de la légitimité de la décision anticipative en cause et qu’aucun avantage sélectif n’a été accordé”.

Le Récap
  • LuxLeaks, ou les révélations de l’évasion fiscale des multinationales américaines
  • Le Luxembourg se dit “confiant”
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
  • France
  • Deutschland
  • United Kingdom
  • España
© 2023 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins.fr  - ADN Contents -