“Où est Charlie ?” : une intelligence artificielle désormais capable de le retrouver en moins de 5 secondes
L'agence de communication Redpepper a mis au point une intelligence artificielle capable de remporter des parties du jeu "Où est Charlie ?" en moins de cinq secondes et avec un taux d'erreur de 5%.
Qu’y a-t-il de pire en s’adonnant à une partie du jeu Où est Charlie ? Ce n’est pas de jouer avec un camarade qui, dix secondes après avoir lancé le duel, émettra un “Trouvé !” qui mettra immanquablement une pression supplémentaire à son adversaire.
Non, le pire est probablement de jouer en compagnie d’un robot qui, en deux fois moins de temps, fera non seulement savoir qu’il a débusqué le jeune garçon rayé, mais il l’entourera de même de son doigt marqueur pour l’imprimer suffisamment fort dans l’esprit du joueur humain afin que celui-ci se souvienne encore de la solution des années plus tard.
Une IA développée par Redpepper via un Raspberry Pi pour retrouver Charlie
Et cette seconde situation est, à peu de choses près, déjà réalité puisque l’agence de communication Redpepper a développé une intelligence artificielle (IA) capable de retrouver Charlie en un temps record et avec un taux d’erreur relativement faible.
Pour ce faire, rapporte BeGeek, elle a recours à un bras mécanique uArm Swift Pro se terminant avec une main en caoutchouc et une caméra à reconnaissance faciale. Cette IA, évoluant via un Raspberry Pi Zéro, s’appuie sur la technologie Google Cloud AutoML pour comparer l’image présentée à une base de données constituée grâce à Google.
Un taux d’erreur de 5% qui surprend le directeur du projet
Au final, cette IA vise juste dans 95% des cas, et ce en moins de cinq secondes. Matt Redd, à l’initiative du projet, s’estime en tout cas surpris du pourcentage de réussite observé comparativement au nombre d’images fournies :
“J’ai pris toutes les images de formation sur Google Images : 62 têtes de Charlie distinctes et 45 têtes plus le corps. Je pensais que ce ne serait pas assez de données pour construire un modèle solide, mais cela donne des prédictions étonnamment bonnes sur Charlie, qui ne figuraient pas dans le jeu d’entraînement original”.