Menu
24matins.fr24matins.fr
Obtenir l’application
Navigation : 
  • Actualité
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Santé
  • Économie
  • Politique
  • International
  • Sport
    • Foot
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Handball
    • Cyclisme
    • Auto
  • Tech
    • Sciences
  • Culture
    • Cinéma
    • Séries TV
    • Musique
  • Médias
  • People
En ce moment : 
  • Inde
  • Incendie
  • Bordeaux
  • Ligue 1
  • Marseille

Samsung doit payer 533 millions de dollars à Apple pour avoir copié l’iPhone

Tech > États-Unis > Télécoms > Apple > Samsung doit payer 533 millions de dollars à Apple pour avoir copié l’iPhone
Par Glenn CHAPMAN avec Delphine TOUITOU à Washington,  publié le 25 mai 2018 à 1h00, modifié le 25 mai 2018 à 1h01.
 3 minutes
Tech
Apple a remporté une victoire judiciaire face à Samsung, le 24 mai 2018 en Californie

Apple a remporté une victoire judiciaire face à Samsung, le 24 mai 2018 en Californie© AFP Lionel BONAVENTURE

Le groupe sud-coréen Samsung a bien copié le design de l’iPhone de son concurrent américain Apple et devra donc payer 533 millions de dollars d’amende, ont tranché jeudi des jurés américains à l’issue de plusieurs jours de délibérations.

Samsung, qui ne commercialise plus le modèle incriminé, devra aussi s’acquitter de 5 millions de dollars pour l’usage de fonctions de l’iPhone.

Les deux colosses détiennent à eux deux environ 35% du marché mondial actuellement.

En 2011, un premier procès avait déjà donné raison à Apple, condamnant alors Samsung à payer 400 millions de dollars. Mais la société sud-coréenne avait contesté ce verdict.

Leur querelle était alors remontée jusqu’à la Cour suprême des Etats-Unis qui avait annulé en 2016 la sanction de 400 millions de dollars, renvoyant le dossier dans le système judiciaire ordinaire.

Dans ce nouveau procès, Apple réclamait un peu plus d’un milliard de dollars et Samsung était disposé à dédommager son concurrent à hauteur de 28 millions.

Le jury était appelé à déterminer si les éléments de design copiés par Samsung justifiaient le versement de la totalité des bénéfices engrangés avec le modèle de smartphone litigieux ou seulement d’une partie de cette somme car il ne s’agissait que de composants.

“Samsung ne dit pas qu’il ne doit pas payer. Il dit juste qu’il n’a pas à verser tous les profits tirés du téléphone”, avait souligné son avocat John Quinn vendredi, au dernier jour du procès tenu à San José (Californie, ouest), en pleine Silicon Valley.

Trois brevets d’Apple étaient concernés, portant notamment sur la face rectangulaire avec des bords arrondis du smartphone et sur les icônes colorées rangées sur un écran noir.

Technologie contre design

Etait également en jeu dans ce choc des titans version “tech” la fonction qui permet de tapoter sur l’écran pour zoomer dans une image.

“Au centre de cette affaire, c’est le design, et l’application de ce design aux smartphones”, avait dit vendredi Joseph Mueller, avocat d’Apple.

Quand une entreprise copie le design d’un concurrent, “les dés sont pipés, et ce n’est tout simplement pas juste”, avait-il insisté.

Pour la marque à la pomme, qui tire aujourd’hui plus de la majorité de ses revenus de l’iPhone, le smartphone était un projet à “quitte ou double” et, en termes de protection par un brevet, son design est aussi important que l’appareil lui-même.

Pour un autre avocat d’Apple, Bill Lee, c’est comme si un autre constructeur automobile avait copié le look de la célèbre coccinelle, l’emblématique voiture aux formes arrondies de Volkswagen, pour mettre un modèle concurrent sur le marché.

Depuis le début de l’affaire, la question de la valeur des brevets relatifs au design a créé un clan pro-Samsung, composé de grands noms du secteur technologique (Google, Facebook, Dell, Hewlett-Packard), tandis qu’Apple a rallié à sa cause le monde de la création et du design, certains citant des précédents comme la forme de la bouteille de Coca-Cola.

Pour le secteur technologique, cette décision en faveur d’Apple pourrait entraîner de nombreux autres contentieux.

En savoir plus
  • Fusillade en Floride : questions sur les motivations du tireur
  • Trump remercie l’Iran après un échange de prisonniers américain et iranien
  • Reprise des négociations entre Etats-Unis et talibans à Doha
Application mobile 24matins

Newsletter 24matins


Chaque matin, à 7h30, recevez les principales informations du jour.


Recevez le meilleur de 24matins sélectionné par la rédaction.


Recevez chaque jour la sélection des articles sports de la rédaction !

Dans Tech

16h20
Désormais, Instagram est (en théorie) interdit aux moins de 13 ans
11h30
Une planète s’évapore en orbite autour d’une naine blanche
7h33
Le Soleil vu de plus près : une cascade de surprises
23h17
Sundar Pichai prend seul les rênes de Google et d’Alphabet
22h25
Sundar Pichai, l’ingénieur d’origine indienne à la tête de la multinationale Alphabet
11h35
Un nouveau format pour la carte d’identité en 2021
11h25
Taxe Gafa : Washington menace la France d’une riposte douanière, Paris se défend
9h04
Numérique : Paris déplore des menaces américaines “inacceptables”, espère une riposte “forte” de l’UE
17h00
Australie : des caméras capables de détecter l’usage du téléphone au volant
16h30
Chine : la reconnaissance faciale est obligatoire pour chaque achat d’un nouveau smartphone
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
  • Éditions :
  • France
  • Deutschland
  • United Kingdom
  • España
  • América Latina
  • South Asia
© 2019 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins.fr - ADN Contents -