Menu
24matins
Navigation : 
  • Actualité
    • Faits Divers
    • Insolite
    • Société
    • Politique
    • International
  • Économie
  • Santé
  • Sport
  • Tech
    • trackr.fr
  • Divertissement
    • Séries TV
    • Films
  • Loisirs
    • En cuisine
    • Au jardin
En ce moment : 
  • Quotidien
  • France
  • Insecte
  • Entraînement
  • Jardin

Présidentielle 2017 : des candidats dénoncent la difficulté de se faire entendre face aux « grands partis »

Politique > Élection présidentielle > Philippe Poutou
Par Gael Brulin,  publié le 23 février 2017 à 16h20.

Six candidats à l'élection présidentielle de 2017, incluant Philippe Poutou et Alexandre Jardin, ont tenu mardi matin une conférence de presse commune pour notamment dénoncer "le verrou antidémocratique des grands partis" sur la question des parrainages.

Généralement, trois voire quatre, cinq candidats se détachent lors d’une élection présidentielle. Une situation que l’on peut imputer à une maîtrise et une expérience de ces aspirants à la fonction suprême, mais également à une représentation toute relative de candidats n’appartenant pas aux partis les plus connus.

Pour la présidentielle 2017, ils sont six à ressentir le poids des « gros » candidats, notamment sur la démarche d’obtention des 500 parrainages, indispensables sésames pour pouvoir prétendre à être de la partie. Mardi matin, Philippe Poutou (NPA), Pierre Larrouturou (Nouvelle Donne), Alexandre Jardin (Bleu Blanc Zèbre), Charlotte Marchandise-Franquet (laprimaire.org), le leader indépendantiste tahitien Oscar Temaru et Christian Troadec (Bonnets rouges) ont tenu une conférence de presse commune pour dénoncer ces barrières.

« Petits » candidats pour 2017 : « des verrous antidémocratiques »

Pour ces candidats, l’une des difficultés observées dans le cadre du scrutin présidentiel réside dans le caractère désormais public des parrainages, une opération à laquelle se livre le Conseil constitutionnel. De nouvelles dispositions représentant pour eux « des verrous antidémocratiques », alors que ces candidats estiment qu’« il est urgent aujourd’hui de proposer pour l’élection présidentielle une vraie diversité de candidatures ».

Et d’ajouter, comme le rapporte 20minutes.fr, que « la pression sur les maires est telle qu’ils ou elles ne peuvent accorder leur parrainage librement en raison des retombées négatives qu’ils ou elles pourraient subir ». Ces candidats rappellent que « l’acte de parrainage n’a pas de valeur de soutien [mais de] chance donnée à chaque élu-e de stimuler une démocratie active ».

Débats autour du débat TF1 de la présidentielle

Il aura possiblement été l’occasion, durant cette conférence de presse, d’évoquer ce débat de la présidentielle organisé par TF1 pour le 20 mars et qui se limitera aux cinq « gros » candidats que sont François Fillon, Benoît Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon.

Sur son compte Twitter, Alexandre Jardin a appelé à la révolte et considéré que « TF1 se fout des citoyens » en ne recevant ainsi aucun candidat citoyen au débat.

Le Récap
  • « Petits » candidats pour 2017 : « des verrous antidémocratiques »
  • Débats autour du débat TF1 de la présidentielle
En savoir plus
  • Procès du RN : comment Marine Le Pen peut encore viser 2027 malgré de lourdes réquisitions
  • Présidentielle 2027 : Marine Le Pen invite Jordan Bardella à se tenir prêt
  • Présidentielle en Pologne : portrait de Karol Nawrocki, nouveau chef d’État nationaliste
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
  • À Propos
  • Nous contacter
  • Infos Légales
  • Gestion des données personnelles
© 2026 - Tous droits réservés sur les contenus du site 24matins  - ADN Contents -