Elle poursuit ses parents en justice pour “abandon”, le juge lui donne tort
Une jeune fille du New Jersey, qui demandait à ce que ses parents lui versent une aide financière, a vu sa demande rejetée par un tribunal.
Le 4 mars dernier, Rachel Canning faisait face à ses parents dans un lieu peu commun pour une réunion familiale : un tribunal. Situé au New Jersey, il avait pour tâche de déterminer si la jeune fille était dans son droit de demander à ce que ses parents lui accordent une pension alimentaire de 5 306 dollars, après les avoir accusés de l’avoir chassée de la maison. Âgée de 18 ans, Rachel Canning réclamait également un soutien financier supplémentaire qui aurait notamment couvert les frais d’avocat.
Les parents de Rachel démentent avoir mis leur fille à la porte. Son père affirme qu’elle a fugué car elle ne voulait pas suivre les règles de la maison et se plier aux tâches qu’on lui demandait. L’avocat des parents se fait le porte-parole d’une désolation de leur part de constater que leur fille aînée voie “le litige comme une meilleure option que de vivre ensemble comme une famille”. L’avocat de Rachel parle lui d’une “situation malsaine et abusive” pour qualifier la vie de la jeune fille au sein de sa famille.
Elle traîne ses parents en justice et reçoit une leçon
Le juge en charge de l’affaire a eu ces mots pour exprimer son verdict : aux avocats, il a demandé s’il était sage “d’établir un précédent où les parents vivent dans la crainte de faire respecter les règles de la maison“. “Quelle sera la prochaine étape ? Allons-nous ouvrir les portes à des cas où un enfant de 12 ans déposera plainte pour une Xbox ?” Le juge a rendu une décision préliminaire statuant qu’il n’y avait pas d’urgence à ce que les parents de Rachel lui paient les frais scolaires et les sommes additionnelles demandés. Cette audience était la première fois où le couple revoyait sa fille après son départ de la maison en octobre 2013. La prochaine audience est attendue pour le 22 avril.